Restructurar el agua
Water Vital® reestructura el agua mediante resonancia molecular: un agua «muerta», desorganizada a nivel atómico tras pasar por tuberías o pozos, recupera una estructura próxima a la del agua natural. El sistema es puramente físico —sin energía, sin mantenimiento, sin consumibles ni productos químicos— y se instala directamente sobre la red existente, a la salida de las bombas.
Efectos medidos: hasta −30% de consumo de agua desde la puesta en marcha, y hasta −70% combinado con nuestros hidrorretenedores. La tecnología está hoy adoptada en 55 países.

El agua que ha circulado durante mucho tiempo por tuberías, un pozo o una red de riego pierde su estructura molecular natural: se convierte en un agua «muerta», desorganizada a escala atómica.
Water Vital® restaura esa estructura por resonancia, sin aportar energía, sin mantenimiento y sin consumibles ni productos químicos —un sistema puramente físico que se conecta directamente a la tubería existente, a la salida de las bombas, sin modificar la red.

En agosto de 2025, nuestro equipo visitó Sidi Moussa, en la provincia de Tipaza, en la SARL EL HILAL Desarrollo y Agricultura Industrial. El emplazamiento: unas 350 hectáreas de árboles frutales (higueras, manzanos, melocotoneros, granados), ya equipadas con riego por goteo, alimentadas por un embalse de riego de 200 x 100 x 12 metros y varios pozos.
Tres grupos de bombeo, con caudales de 42 a 180 m³/h, riegan la finca unas cuatro horas al día. Water Vital® se instaló directamente en las tres salidas de bomba.
Resultado: hasta −30% de consumo de agua desde la puesta en marcha, y hasta −70% combinado con nuestros hidrorretenedores.

Caso de aplicación · Corea del Sur
Informe de aplicación de Green Solutions: un campo de golf surcoreano, lagos invadidos por las algas y una observación día a día.

Inaugurado en 2000, el Gapyeong Benest Golf Club, clasificado número uno, se encuentra en Corea del Sur. Es un prestigioso campo Jack Nicklaus Signature. La belleza de sus greens ondulados se mantiene gracias al riego con agua de varios lagos y estanques.
Los lagos eran a la vez un hermoso elemento del paisaje del campo y una reserva de agua necesaria para el riego. El crecimiento excesivo de algas causaba varios problemas:
Los problemas se agravaban con temperaturas más altas y lluvias inferiores a lo habitual.
El uso de productos orgánicos no tóxicos en lagos y estanques se ha vuelto muy popular últimamente. Es una solución natural que no requiere herbicidas ni alguicidas; sin embargo, implica costes continuos y un mantenimiento regular. Por eso optamos por una alternativa no tóxica y totalmente natural, sin mantenimiento regular, sin energía y sin consumibles.
La solución era muy sencilla. En el enfoque Water Vital®, se instalaron en el lago dos unidades SAT «Softer Water Conditioner» como tratamiento catalítico del agua, sin electricidad ni productos químicos. Según el informe de origen, este proceso disocia los enlaces químicos de un agua muy mineralizada. Así se eliminan los nutrientes de los que se alimentan las algas, y las algas mueren rápidamente. Después se retiran del lago, y la belleza natural del agua clara vuelve pronto.²
Instalación
Día 2
Día 6
Día 8Como se puede ver, los resultados hablan por sí solos. Un lago antes muy contaminado por floraciones de algas ha recuperado su estado original en muy poco tiempo. Uno de los «Water Restorers» de Water Vital® permanece en el lago para garantizar un tratamiento continuo del agua.
Una observación de campo adicional indicó que el césped regado con agua tratada con Water Vital parecía más sano y adquiría un verde más intenso. Esta mejora podría estar asociada a una mayor disponibilidad de los minerales del suelo para las plantas y a una mayor absorción por las raíces. Se recomiendan análisis de suelo y de plantas para verificar la relación propuesta con la disponibilidad y la absorción de minerales.

¹ El informe de origen indica una disminución de la DBO. La DBO y el oxígeno disuelto son mediciones distintas; la explicación técnica figura en la evaluación más abajo.
² El mecanismo y los resultados son afirmaciones del informe de origen. El efecto del aparato y el de la limpieza con bomba no se midieron por separado. Véase la evaluación técnica más abajo.
Fotografías: informe de aplicación de Green Solutions.
Evaluación complementaria del informe de origen
El informe describe una mejora visible acompañada de una retirada mecánica de las algas. Completar los datos siguientes al preparar una nueva aplicación de Water Vital en un estanque permitirá evaluar el resultado con solidez.
El informe de origen cita una disminución de la DBO entre las causas de un agua poco saludable. La DBO describe el oxígeno consumido durante la descomposición biológica de la materia orgánica; el oxígeno disuelto describe el oxígeno presente en el agua. Una caída de la DBO no significa, por sí sola, una falta de oxígeno. Es posible que el autor quisiera hablar de una disminución del oxígeno disuelto. Se necesitan los datos analíticos originales para una corrección definitiva. [3]
La explicación de que la disociación de los enlaces químicos elimina los nutrientes de las algas no está respaldada en el informe por análisis de nitrógeno y fósforo. Un cambio en los enlaces químicos o en las formas minerales no demuestra por sí solo que se hayan eliminado del agua el nitrógeno y el fósforo totales. Una nueva aplicación debería registrar los aportes de nutrientes, las mediciones del agua y la cantidad de algas retirada. Habría que evaluar el exceso de nutrientes, la temperatura y el movimiento del agua. [1, 2]
El uso de una bomba sumergible y tres mangueras de aspiración demuestra que la limpieza mecánica contribuyó al resultado indicado. Las observaciones de los días 2, 6 y 8 corresponden a esta aplicación combinada. El informe no especifica cómo se midió el valor del 70 % ni con qué referencia se comparó. Además, una mayor claridad del agua no equivale a un resultado analítico de nitrógeno, fósforo o aptitud microbiológica.
El informe utiliza los nombres SAT, Turbu-Flow y Water Vital. Conviene registrar el modelo del aparato, su capacidad técnica y los datos del fabricante para establecer su relación con los productos Water Vital actuales. Usar dos aparatos en 4000 m³ no establece que el mismo número sea suficiente para otro estanque u otro modelo. También deberían añadirse el caudal de la bomba, el lugar de instalación, la profundidad, el tiempo de funcionamiento y el período de seguimiento. La evaluación de la energía y del mantenimiento debe abarcar las bombas, la aireación y el equipo de limpieza, además del módulo del aparato.
Un césped de color verde más intenso no prueba por sí solo una mayor disolución de minerales. El nitrógeno y el hierro pueden influir en el color del césped, y el pH del suelo afecta a la disponibilidad de nutrientes. El agua y el suelo requieren mediciones separadas; un aumento de los nutrientes solubles en un estanque también puede alimentar a las algas. [1, 5, 6]
El enfoque propuesto consiste en evaluar Water Vital en un ensayo medido, combinado con la retirada de algas y la reducción de los aportes de nutrientes. Los objetivos son menos algas y menos obstrucción de las bombas, una mayor claridad del agua y una mejora sostenida. Las mediciones comparativas permiten valorar la contribución del aparato.
Registrar el volumen del estanque, su superficie, su profundidad, los aportes de agua, la abundancia de algas y el caudal de circulación. Evaluar el modelo en línea en un tramo adecuado de una tubería de circulación existente, respetando el caudal, la presión y los requisitos de instalación del fabricante. Confirmar que el modelo de depósito es apto para la inmersión y tiene capacidad para ello. Fijarlo sin enterrarlo en los sedimentos del fondo. Elegir el número de aparatos a partir de estos datos del sitio.
Retirar las algas de superficie y el material en descomposición con un equipo de recogida o aspiración adecuado, y anotar las cantidades. Como la descomposición consume oxígeno, vigilar el oxígeno disuelto y prever una aireación adecuada si es necesario. Investigar y reducir los aportes de nitrógeno y fósforo procedentes del abono del césped, el drenaje, las aguas residuales y los restos orgánicos, para actuar sobre la carga que favorece la reaparición de las algas. [1, 2, 4]
Se propone tomar fotografías y mediciones del agua en los mismos lugares al inicio y los días 2, 6, 8, 14, 30 y 45. Controlar el oxígeno disuelto y la temperatura con más frecuencia al principio, sobre todo a primera hora de la mañana. Si se dispone de dos estanques similares e independientes, aplicar las mismas prácticas de limpieza y aireación a ambos e instalar Water Vital solo en uno, para comparar su contribución adicional. El seguimiento antes y después en un solo estanque registra el efecto global de las intervenciones combinadas.
| Indicador | Unidad o registro | Valoración |
|---|---|---|
| Abundancia de algas | Clorofila a o un recuento de especies adecuado | Variación de la carga de algas |
| Claridad | Turbidez y profundidad del disco de Secchi | Variación de la visibilidad |
| Oxígeno | Oxígeno disuelto, mg/L | Mantenimiento de las condiciones de oxígeno |
| Nutrientes | Nitrógeno total y fósforo total, mg/L | Variación de la carga de nutrientes |
| Carga orgánica | DBO y, en su caso, DQO, mg/L | Seguimiento de la materia degradable |
| Operación | Cantidad de algas retirada y registro de obstrucciones | Necesidades de limpieza y de bombeo |
Los tiempos de los días 2, 6 y 8 son observaciones del informe de origen. Un plazo de finalización o un porcentaje de retirada para una nueva aplicación solo debe comprometerse una vez realizadas las mediciones en el sitio.
Controlar el color, la densidad y el desarrollo radicular del césped frente a una zona de comparación independiente con las mismas condiciones de riego y fertilización. Comparar los análisis iniciales y de seguimiento del pH del suelo, los nutrientes disponibles y las concentraciones de nutrientes en el tejido vegetal.
Cinco tecnologías de marca, y el programa de agrosilvicultura que las combina en las tierras por recuperar.
Más información